Impact of Work-Related Problems on the Outcomes of Rotator Cuff Repairs: A Retrospective Comparative Study of Patients With and Without Work-Related Claims

Título: Impacto dos Problemas Relacionados ao Trabalho nos Resultados de Reparos do Manguito Rotador

Fonte: Cureus, Outubro 2024

Objetivo: Este estudo comparou os desfechos clínicos de pacientes com problemas relacionados ao trabalho que foram submetidos a reparo artroscópico de lesões completas do manguito rotador (RCTs) em comparação com pacientes sem problemas relacionados ao trabalho ou reivindicações de seguridade social.

Metodologia:

  • Tipo de Estudo: Estudo de coorte retrospectivo.
  • Procedimento: Comparação de escores ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons) e UCLA (University of California at Los Angeles Shoulder Rating) 24 meses após o reparo artroscópico.
  • Amostra: 419 ombros (411 pacientes), sendo 102 com problemas relacionados ao trabalho e 317 sem essas reivindicações.
  • Definição de Problemas Relacionados ao Trabalho: Pacientes que receberam assistência financeira por mais de 16 semanas antes ou após a cirurgia, ou que não conseguiram retornar ao trabalho ou precisaram alterar suas funções laborais.

Resultados:

  • Ambos os grupos mostraram melhora significativa nos escores ASES e UCLA após 24 meses (p < 0,001).
  • Pré-operatório: Pacientes com problemas relacionados ao trabalho apresentaram escores ASES e UCLA significativamente mais baixos (p = 0,047 e p = 0,021, respectivamente).
  • Pós-operatório (24 meses):
    • Pacientes com problemas relacionados ao trabalho: ASES = 71,9 ± 18,8; UCLA = 28,1 ± 5,6.
    • Pacientes sem problemas relacionados ao trabalho: ASES = 82,1 ± 19; UCLA = 30,1 ± 5,6 (p = 0,007 e p = 0,045, respectivamente).

Conclusão: Após dois anos de acompanhamento, pacientes com problemas relacionados ao trabalho apresentaram melhora significativa nos escores ASES e UCLA após reparo artroscópico de lesões completas do manguito rotador. No entanto, os desfechos clínicos foram piores em comparação com pacientes sem esses problemas.

Nível de Evidência: Estudo retrospectivo de coorte.

Leia o artigo completo no link abaixo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39553078/

 
 
Anterior
Anterior

Latarjet procedure: open with screws or arthroscopic with cortical-buttons? A retrospective cohort comparison of outcomes and complications

Próximo
Próximo

Prevalence and Risk Factors of Upper Extremity Injuries in Indoor Bouldering: A Cross-Sectional Study